Provato: AMD GCN - Presentazione della Radeon HD 7970 e HD 7950

Opinione

Siamo arrivati ​​all'ultima pagina in cui valutiamo le prestazioni delle nuove Radeon. Questa è una situazione ideale ora, poiché la produzione delle due schede basate sull'architettura Graphics Core Next non ha bisogno di essere spiegata eccessivamente. Iniziamo con la Radeon HD 7970, per lui è ancora più semplice. Di persona, possiamo dare il benvenuto al nuovo re delle schede a GPU singola. Tre avversari hanno una possibilità contro di essa. Per GeForce GTX 580, GTX 590 e HD 6990 (quest'ultima, purtroppo, non è stata parcheggiata nel test per vari motivi). Se vogliamo essere tecnicamente corretti, il principale avversario della HD 7970 è la GTX 580.

Guardando indietro al grafico dei consumi, possiamo dire che le due schede hanno un consumo energetico molto simile: una nell'HD 7970 quando è scarica, la GTX 580 nel Blu-ray un po' meno, mentre i due valori erano quasi gli stessi sotto carico Furmark. Quindi, in base al consumo, non è proprio un vantaggio pubblicizzabile per nessuno dei due ma per l'altro modello, anche se potrebbe esserci più variazione nei giochi (a favore dell'HD 7970), e non dimentichiamo la tecnologia Zero Core, che è anche un HD 7970 vantaggio. Vediamo la performance, in fondo questa è la primaria! In tre programmi di test sintetici, la GeForce GTX 580 sanguina contro il nuovo campione di potenza e l'HD 7970 non gli ha praticamente dato alcuna possibilità. Lo ha battuto di circa il 18-26% (punteggio P e GPU) durante Vantage, lo stesso era già del 3-11% (punteggio P e X) in 18DMark28. La cosa è simile durante Heaven, l'unica area è MediaEspresso, dove la GTX 580 è avanzata. Ovviamente i giochi sono più importanti di questi, ma anche qui la potenza dell'HD 7970 era dominante.

In quattro dei sette giochi, l'HD 7970 è stata più veloce, spesso con una differenza quasi pari a quella di categoria. In due, la GTX 580 ha ottenuto l'onore, e un pareggio può essere dichiarato in Batman, che sappiamo essere considerato anche un titolo più vicino a NVIDIA. La GTX 580 è riuscita ad essere più veloce in Far Cry2 e Hawx2, nessuno dei quali può essere considerato il pollo di oggi. Inoltre, non dimentichiamo che i driver NVIDIA sono già abbastanza maturi per quanto riguarda la famiglia Fermi, praticamente tutto ciò che può essere spremuto dalle carte, lato AMD la situazione è completamente diversa. Quelli rossi sono solo all'inizio della strada per quanto riguarda i conducenti delle carte GCN, le carte hanno ancora gravi percentuali non sfruttate che verranno a galla in futuro, e non abbiamo nemmeno parlato dei tanti tecnologie attualmente inutilizzate, come DirectX 11.1. L'HD 7970 è una scheda più nuova, più moderna e potente con più riserve - già a 28 nm, quindi è chiaramente la bandiera finora. Ma per quanto riguarda i prezzi? Come direbbe un mio vecchio amico: "Qui ci deve essere un po' di lievito".

AMD pensava che l'indirizzo della scheda GPU più veloce dovesse essere pagato, quindi ha immaginato un prezzo di acquisto di $ 550 per l'HD 7970, che in pratica significa circa 140 HUF nei negozi ungheresi, che è decisamente più vicino a molto. , per quanto riguarda i pochi, ma se ci pensi, NVIDIA non ha fatto diversamente in una posizione simile, anche se i costi di produzione giustificavano il prezzo elevato. Soprattutto se osserviamo il fatto che una GeForce GTX 000 corretta esamina ancora oggi 580 HUF, quindi la differenza è di circa 130 HUF per i quali otteniamo i vantaggi sopra menzionati. Se dovessimo decidere, al momento preferiremmo chiaramente la Radeon HD 000 alla GeForce GTX 10, ma se non abbiamo fretta di acquistare, non sbaglieremo anche se aspettiamo che NVIDIA Keplere lo sappia, come è difficile, sarà in grado di influenzare i rapporti di potere e quindi i prezzi.

Passiamo alla Radeon HD 7950! Anche il modello GPU Tahiti più piccolo ci ha fatto un'ottima impressione durante il nostro soggiorno qui. Esattamente durante il loro soggiorno, poiché entrambi i modelli GIGABYTE e ASUS sono venuti in redazione, entrambi con raffreddamento personalizzato di alta qualità e una gamma di core aumentata di 100 MHz, quindi i due decidono davvero solo la simpatia, forse il prezzo di acquisto. La situazione interessante era che l'avversario diretto della HD 7950 era anche la GTX 580, poiché i suoi predecessori non potevano calciare il pallone contro di essa, la GTX 560 Ti era poca, ma in base ai risultati, avrebbe trattato la GTX 570 come bene. Anche il consumo del modello di semi di Tahiti più piccolo è abbastanza favorevole. In modalità senza carico, mangia ancora quanto il suo fratello maggiore, puoi già prenotare qualche watt di vantaggio su di esso su Blu-ray (qui mangia 580-1 watt in più rispetto alla GTX 2), e sotto carico Furmark , la differenza è di quasi 60 watt per la HD 7970 e rispetto alla GTX 580, ovvero il rapporto prestazioni/consumo mostra un valore molto favorevole.

Nel caso di programmi di misurazione sintetici, come la piccola HD 7970, ha battuto la GTX 580 ovunque, se non per una differenza grande ma netta. GeForce riesce a giocare nei giochi, qui l'HD 7950 ha vinto tre dei sette titoli e la GTX 580 ha vinto in quattro, tuttavia abbiamo percepito un potenziale migliore nell'HD 7950 in quanto si presentava meglio nei motori più recenti e nelle riserve nascoste e nell'HD The altri benefici elencati a 7970 sono ugualmente veri di esso. Vediamo cosa mostra il prezzo! Una Radeon HD 7950 media può essere portata a casa per ~ 125 HUF, che è qualche migliaio in meno di una GTX 000. Tutto sommato, pensiamo che in termini di HD 580 vs. GTX 7950, Radeon sia quella consigliata, ma aspettando non è neanche una cattiva mossa, dato che i prezzi sono così alti oltre al tasso di cambio in assenza del potere della novità e della fresca concorrenza.

Siamo rimasti soddisfatti sia dell'HD 7950s nel test, dell'ASUS HD7950-DC2T-3GD5 che del GIGABYTE GV-R795WF3-3GD, funzionano benissimo con il raffreddamento e possono essere fatturati per la sintonizzazione della GPU a 100 MHz. , tuttavia, non lo fanno costano molto di più dei modelli low cost HD 7950, la soluzione ASUS è acquistabile a 132 HUF, mentre il GIGABYTE bambino si acquista a circa 000 HUF. Il modello HD 130 dell'articolo era una copia ASUS HD000-7970GD7970, che è interamente un modello di riferimento con un prezzo di acquisto di circa 3 HUF. Tutti e tre i modelli consigliato!

ASUS HD7970-3GD5

ASUS HD7950-DC2T-3GD5

GIGABYTE GV-R795WF3-3GD

Il nostro test potrebbe essere riassunto brevemente e semplicemente dal fatto che le nuove schede AMD, la HD 7970 e la HD 7950, basate sull'architettura Graphics Core Next, sono arrivate, hanno visto, hanno vinto. Ciò significa anche che l'architettura GCN e le due tipologie basate su di essa lo meritano la nostra raccomandazione! Tuttavia, questa guerra non finirà a lungo. AMD è ora in prima linea, non solo in termini di tecnologia di produzione, ma anche in termini di prestazioni, e non abbiamo altra scelta che aspettare che NVIDIA risponda con Kepler, come sappiamo bene, i verdi di solito non danno la loro pelle facile neanche. Fino a quando ciò non accadrà, tratteremo il nostro prossimo articolo VGA e poi il nuovo mid-range di AMD.

ASUS HD7950-DC2T-3GD5 e Schede video ASUS HD7970-3GD5 da Dall'ufficio domestico ASUS, mentre a GIGABYTE GV-R795WF3-3GD VGA a Dall'ufficio domestico di GIGABYTE l'abbiamo preso per il test, grazie!

Grazie ai seguenti sponsor per i nostri componenti di prova permanenti in questo articolo:

• Intel Core i5-2500K - Intel
• GIGABYTE Z68X-UD7-B3 + Rappresentanza GIGABYTE in Ungheria
• MSI GTX 560 Ti Twin Frozr II OC - Rappresentanza MSI in Ungheria
• Kit Kingston HyperX T1 DDR3 2133 MHz 4 × 2 GB - Rappresentanza di Kingston in Ungheria
• Kingston SSD Now V Series 64 GB SATA2 (SNV425-S2 / 64) - Rappresentanza di Kingston in Ungheria
• Xigmatek NRP-HC1501 - PC Gear
• Monitor TV ASUS 24T1E - Rappresentanza ASUS in Ungheria