Provato: AMD GCN - Presentazione della Radeon HD 7970 e HD 7950

Applicazioni utilizzate durante le misurazioni:

• GPU-Z 0.5.9
• MSI Afterburner 2.2 beta 12
• Vantaggio 3DMark 1.0.2
• 3DMark11 1.0
• Benchmark Unigine Heaven 2.5
• MediaEspresso 6.5
• Battlefield 3 + FRAPS 3.4.7 build 13809
• Crysis 2 1.9 + Adrenaline Strumento di riferimento Crysis 2 1.0.1.13
• Strumento di benchmark Far Cry 2 + Far Cry 2 1.0.0.1
• F1 2011 (misura incorporata)
• benchmark demo Hawx 2
• Benchmark Alien vs Predator
• Batman Arkham City (misura incorporata)

Configurazione di prova:

* Per qualche ragione, non abbiamo potuto forzare l'unità beta 590 sulla GeForce GTX 295.51, quindi questa scheda è stata ancora misurata con il driver WHQL 275.33 dell'anno scorso, che era un chiaro svantaggio per alcuni giochi.

Utilizzo dei driver grafici:

Prima di presentare i risultati dei test, dobbiamo chiarire come li abbiamo eseguiti. Per le misurazioni sintetiche (3DMark11, 3DMark Vantage / PhysX off /, Unigine Heaven Benchmark) non abbiamo modificato le impostazioni del driver GeForce o Catalyst, tutto ha funzionato secondo la configurazione di fabbrica. Tuttavia, dopo le misurazioni sintetiche, abbiamo attivato manualmente il filtro anisotropico 16 × per i giochi, perché in molte applicazioni ciò non è possibile dal programma, ma abbiamo ritenuto necessaria la sua presenza per le misurazioni.

Misurazione consumi e riscaldamento:

Gli avversari sono stati anche sottoposti a misurazioni di consumo e riscaldamento. L'appetito delle schede è stato testato con un wattmetro registrando il valore del consumo a vuoto a riposo sotto Windows, questa volta testando i sistemi con Blu-ray e Furmark in esecuzione. Durante tutte le misurazioni, abbiamo cercato di formare una media approssimativa dai dati visti, ma poiché non si tratta di misurazioni eseguite in condizioni di laboratorio, sono solo a scopo informativo. MSI Afterburner 2.2 beta 12 è stato utilizzato per monitorare i valori di temperatura, i livelli di carico e la velocità della ventola, il monitoraggio è stato eseguito durante un breve periodo di riposo durante la fase di carico di FurMark, quindi le schede sono state lasciate raffreddare.

I numeri mostrano che anche AMD non ha dimenticato l'importanza dei consumi in relazione all'architettura Graphics Core Next. Abbiamo misurato che il consumo in idle delle nuove schede Radeon è stato ridotto rispetto alle HD 6970 e HD 6950, con solo la GTX 560 Ti che consuma meno in modalità scarica. La riproduzione Bluray pone un carico più leggero sulle schede grafiche. Sebbene le GeForce siano ancora migliori qui, c'è anche un miglioramento rispetto a VLIW4. FurMark produce già un carico quasi massimo su VGA. L'HD 7950 ha consumato da 15 a 16 watt in meno rispetto all'HD 6950 e più di 40 watt in meno rispetto all'HD 6970 e con una potenza molto più solida rispetto alle GeForce. Per definizione la HD 7970 richiede già più cacao, consumando complessivamente la stessa quantità della GTX 580, ma poiché in molti casi si tratta di un modello notevolmente più veloce che rappresenta anche un livello tecnologico più avanzato, questo può essere considerato un buon risultato nel complesso . L'HD 7950 ha mangiato molto di più come risultato della messa a punto, mentre l'HD 7970 richiedeva già +13 watt a pieno carico per un overdrive aggressivo, ma in termini di potenza extra ne vale comunque la pena (abbiamo disattivato il limite di HD 7970 Powertune per la sintonizzazione).

Esame dell'orologio, dei dati di temperatura, del carico e della velocità della ventola delle schede GCN funzionanti nelle configurazioni:

 Asus HD 7950

GIGABYTEHD7950

Asus HD 7970

Impostazioni della carta:  

Orologi della scheda GeForce: impostati per tutte le raccomandazioni di riferimento

Orologi Cayman Radeons: impostato per tutte le raccomandazioni di riferimento     

Per prima cosa abbiamo testato la GIGABYTE HD 7950 con clocks di 800/1250 MHz come raccomandato dal riferimento AMD, poi abbiamo ripristinato i valori di clock della GPU originali di 100 MHz più alti ed abbiamo eseguito nuovamente i test. La scheda ottimizzata di ASUS funziona alle stesse frequenze di clock di GIGABYTE, quindi questi risultati sono elencati come "HD 7950 OC" nei grafici. La misurazione dell'HD 7950 CrossFireX è stata nuovamente eseguita con impostazioni di clock standard.

Abbiamo prima misurato l'ASUS HD 7970 con il clock di base, quindi abbiamo iniziato la messa a punto, durante la quale è stato dimostrato che la GPU Tahiti "XT" ha ancora molta riserva, poiché la frequenza della GPU da 925 MHz è stata aumentata a 1100 MHz, il 1375 MHz (5500 MHz) Il segnale di clock GDDR5 è stato aumentato a 1575 MHz (6300 MHz). Questa può essere considerata una messa a punto molto seria.

Confronta le caratteristiche delle schede video