Raccomandazione per il test: AMD Athlon II X4 641 e 651K nel morsetto

In termini di prestazioni, non abbiamo a che fare con soluzioni deboli - questo è evidente dai risultati - eppure non è facile trovare un test per processori Liano senza IGP.

AMD vuole compensare il breve ciclo di vita del socket FM1 con un prezzo schiacciante. Il miglior esempio di questo è la serie Athlon II X4 600, il cui membro più piccolo sembrava sotto i 17 fiorini. Sfortunatamente, non è questo modello che si trova sul banco di prova iXBT Labs, ma l'Athlon II X4 641 e 651K, ma dalle loro prestazioni possiamo dedurre la velocità del piccolo sale. Lato Intel, la scelta è caduta rispettivamente sul Pentium G850 e sul Core i3-2120, sebbene quest'ultimo sia già in una fascia di prezzo diversa. 

 

I risultati dettagliati sono sul sito iXBT Labs sono leggibili, ma non c'è da aspettarsi una grande sorpresa. Come previsto, la soluzione di AMD è archiviata in un ambiente ben parallelo, quindi l'Athlon II X20 4, che è nascosto per meno di 641 fiorini, può raggiungere il processore Core i30-3, che può essere visto a un'altezza di 2120, che non è una piccola esibizione. Naturalmente, dopo l'overdrive, la differenza può continuare a crescere - questo sarà presentato dal più grande Athlon. Il quadro sta cambiando nei giochi, qui il Pentium G850 è più in vista, ma durante le applicazioni da ufficio si rivela un morso troppo grande per le soluzioni AMD.

 

Dove buono...

 

… E dove non più.

Gli editor si sono concentrati solo sulle prestazioni, quindi il consumo della CPU, ad esempio, non è stato rivelato nel test. D'altra parte, di sicuro da questo non si può desiderare una serie di misurazioni più dettagliata.

Fonte: ixbtlabs.com