Il diritto internazionale di guerra è applicabile anche agli attacchi informatici

Gli attacchi informatici possono in alcuni casi essere considerati equivalenti agli attacchi armati e possono quindi fornire una base per l'autodifesa e l'applicazione del diritto internazionale di guerra, ha affermato il consulente legale senior del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti in una conferenza sull'argomento a Fort Meade.
Harold Koh, delineando la posizione degli Stati Uniti sulla guerra informatica, ha affermato che gli attacchi informatici che hanno causato morte, lesioni o gravi distruzioni potrebbero essere visti come una violazione del diritto internazionale di guerra, secondo un rapporto nell'edizione online del Washington Post di mercoledì. Ad esempio, un attacco informatico può provocare il guasto di una centrale nucleare, l'apertura di una barriera in un'area densamente popolata o il guasto di un sistema di controllo del traffico aereo fino a provocare un incidente aereo.

Koh ha anche affermato che gli Stati Uniti, attraverso le Nazioni Unite, hanno concordato i principi fondamentali sugli attacchi informatici con molti altri paesi. Tuttavia, Koh ha detto riferendosi alla Cina, secondo il giornale almeno uno stato considera discutibile, ad esempio, la posizione secondo cui il diritto internazionale si estende a Internet e alla tecnologia informatica. "Il cyberspazio non è una zona libera dalla legge dove chiunque può impegnarsi in attività ostili senza restrizioni o restrizioni", ha detto il consulente legale senior, che è stato il primo avvocato di alto rango a parlare di questo argomento in modo così aperto. Ha ribadito che il diritto all'autodifesa copre teoricamente qualsiasi forma di uso illegale della forza.

Tuttavia, ha anche sottolineato che la risposta agli attacchi informatici, sebbene non necessariamente nello stesso ambiente, dovrebbe essere proporzionata, evitando, per quanto possibile, di mettere in pericolo i civili.

 

Fonte: MTi