Radeon HD 2900 XT: dove è andata a finire l'accelerazione HD?
AMD-ATI è già stata colpita molto dalla GPU R600, che arriva con uno slittamento significativo in termini di prestazioni in media, ma sembra che l'ultima tortura intorno a Radeon non sia finita così lontano.
Scott Wasson di The Tech Report ha sottolineato che oltre a un processore Intel Core 2 Extreme X6800 e una scheda video Radeon HD 2900 XT, oltre al CyberLink PowerDVD incluso, durante la riproduzione di un video HD, il carico della CPU variava da 40 a 50%.
Di conseguenza, Scott ha contattato AMD-ATI con questo problema ed è stato confermato che la GPU R600 non includeva l'UVD richiesto per l'accelerazione hardware dei video HD, ovvero l'Unified Video Decoder. Questo è speciale, tra le altre cose, perché le Radeon HD 2400 e HD 2600 non hanno perso l'UVD, ma l'attuale picco HD 2900 XT sì, quindi non ha superato i membri della serie precedente sotto questo aspetto, le Radeon X1000.
La piccantezza del caso è data dal fatto che AMD-ATI pubblicizza la HD 2900 XT come se UVD fosse anche parte della GPU, quando non se ne parla. Con benevolenza, possiamo chiamare una semplice disattenzione, con un atteggiamento negativo, persino un consapevole inganno, che AMD-ATI si riferisca all'UVD come tecnologia presente in tutti i membri della serie HD 2000. Sebbene si possa parlare del supporto ATI Avivo HD per R600, manca l'UVD, quindi quando si guardano film ad alta definizione, una parte significativa delle attività di elaborazione viene trasferita al processore dalla GPU, quindi non lo allevia.
AMD-ATI difende di non aver detto una parola sul fatto che anche UVD fa parte del core grafico R600, ma la generalizzazione del produttore può essere giustamente definita disinformazione e, cosa più importante, l'accelerazione hardware dei video HD. solo che non c'è ancora nessun driver o lettore multimediale che possa sfruttare questa capacità del processore grafico.
