Previsioni del processore per la fine del 2007
Abbiamo già parlato ieri dei piani di AMD per il prossimo anno, è ora di confrontarli con le previsioni di Intel.
Diamo un'occhiata di nuovo a cosa possiamo aspettarci da AMD tra circa un anno! Il processore, nome in codice Altair, sarà costruito a 65 nanometri con tecnologia SOI. È probabile che il suo clock inizi da 2,70 a 2,90 GHz e la sua cache di secondo livello sarà di 512 kB per core, il che significa 2 MB di cache di secondo livello dopo un rapido conteggio. La cache di secondo livello sarà seguita da una cache di terzo livello, il che significa altri 2 MB di memoria, che sarà condivisa dai quattro core. È interessante notare che, grazie alla larghezza di banda di 65 nanometri e alla tecnologia SOI, il TDP si ferma a 125 watt. Forse naturalmente supporterà HyperTransport versione 3.0, che raggiungerà la velocità di 4 GHz o il doppio di Hyper-Transport 2.0.
Intel si riferisce all'avversario di Altair come a un processore ancora con il nome in codice Yorkfield. Yorkfield arriva a 45 nanometri, basandosi sull'architettura principale di Penry. Non è solo in termini di tecnologia di produzione che differisce dal rivale, in quanto otterrà 2 × 2 MB di cache L2 (per Extreme Edition) rispetto ai 3 MB L2 + 6 MB di cache L3,46 di AMD. Il clock partirà da 3,74 a 5 GHz. Abbiamo anche menzionato il TDP in AMD, lo facciamo anche qui. Il processore Intel riscalda 130 watt in più rispetto alla soluzione AMD, che vanta un TDP di 4 watt. Come novità, oltre al processore, apparirà anche una nuova word image, PNI (Penryn New Instructions). Il PNI copre una nuova estensione dell'istruzione che contiene 50 nuove istruzioni rispetto a SSE3. Sotto Yorkfield XE, il chipset Bearlake-X funzionerà, supportando DDR1333 2.0, PCI Express 9 e includendo ICHXNUMXx.
Come puoi vedere, AMD sta affrontando un serio avversario nella persona di Yorkfield. Sembra che Intel non lascerà andare la pressione sui rivali il prossimo anno. Naturalmente, è ancora imprevedibile se Intel creerà abbastanza vantaggi rispetto all'architettura AMD K8L, la cache a tre livelli, con larghezza di banda inferiore e velocità di clock più elevate. Quello che possiamo dire con sicurezza è che non vediamo l'ora di un anno interessante sul fronte della CPU.
