Il mercato è la famiglia Intel Core di quarta generazione
Il primo giorno di giugno è stata lanciata ufficialmente la serie Intel Haswell.
Il gigante americano dei processori sta attraversando tempi entusiasmanti. Grazie al programma di sviluppo Tick-Tock, la principale rivale AMD è stata finora ampiamente superata, ma nel frattempo sono emerse nuove tendenze e sono emersi nuovi avversari. Ci sono una serie di segnali che l'era mobile è venuta alla ribalta durante lo sviluppo - forse al secondo posto potrebbe esserci il processore grafico integrato.
Ci sono pochissimi punti in cui la famiglia Intel Haswell può essere attaccata, ma l'overdrive rientra ancora in questa categoria. L'integrazione ha ormai raggiunto un livello che può causare difficoltà nell'overclocking della CPU “importando” il circuito di controllo della tensione.
A nostro avviso, a causa della tecnologia di produzione a 22 nm, gli sviluppatori hanno deciso di lubrificare nuovamente tra il cappuccio e il core della CPU e non la saldatura. Per il momento, non possiamo dire se, come i processori Ivy Bridge, qui sia stato utilizzato un conduttore termico di qualità inferiore, questo sarà visibile quando verrà sostituito da tester più coraggiosi. In effetti, il regolatore di tensione integrato è ancora una volta un componente che rende difficile il raffreddamento, e ci sono segni visibili di ciò.
HardOCP ha rilasciato le statistiche per ASUS che sono nate dopo centinaia di overdrive Haswell. Sulla base di questi, iniziamo con all'incirca questa possibilità: due terzi dei processori (esattamente il 70%) hanno resistito al clock di 4,5 GHz e una copia su tre era stabile a 4,6 GHz. Sfortunatamente, solo un quinto delle CPU testate ha raggiunto i 4,7 GHz e appena il dieci percento ha raggiunto i 4,8 GHz. Quindi, per un overdrive di successo, una (buona) dose di fortuna, una tensione del core di circa 1,275 volt e un ottimo sistema di raffreddamento - come il Corsair H80i - saranno di nuovo essenziali.
Ancora più tempo in questa zona. È interessante per la nuova generazione che ora possiamo aumentare il valore BCLK di 100 MHz a 125, 167 e 250 MHz, ma sfortunatamente solo per i K, cioè i modelli con un blocco del moltiplicatore aperto - King Matthias e la storia della saggia in un'edizione moderna.
Molti fan non sono contenti dei progressi fatti dal Core i7 4770K. Intel aveva visto in precedenza un miglioramento del 5-15%, che di per sé non è più molto significativo, ma le prime esperienze hanno preso il banco un po' più in basso. IL Hardware professionale i suoi risultati complessivi mostrano un miglioramento di appena il 5 percento, anche se sottraendo i risultati notevolmente scarsi di Apache, salta all'8,4 percento. Questo è tutto ciò che dobbiamo fare ora, comunque, sarebbe sciocco chiamare debole il nuovo arrivato.
Vale sicuramente la pena menzionare le modifiche all'IGP. Proprio qui c'è l'Iris Pro 5200, a cui è stata assegnata una sorta di cache di quarto livello (eDRAM), rendendola occasionalmente accessibile alle GeForce GT 640 e GT 650M, se non in media. La soluzione di Intel, d'altra parte, si traduce in dimensioni e consumo energetico molto inferiori, quindi l'Intel Core i7 4770R, che utilizza un case BGA sul desktop Iris Pro IGP, dovrebbe essere scartato. Naturalmente, l'Intel HD 4600, molto più modestamente dispendioso in termini di risorse (che si trova nelle CPU desktop di fascia alta) sta facendo progressi significativamente inferiori, con un salto del 25-30% rispetto al suo predecessore.
I modelli Haswell più piccoli (Core i 3, Pentium, Celeron) dovrebbero apparire in seguito.
