Provato: Vivotek H.264 - stiamo cercando di nuovo!
Questa non è la prima volta che abbiamo telecamere Vivotek, e speriamo non sia l'ultima volta. Li adoriamo, sanno tutto ciò che una persona può aspettarsi da una telecamera di sicurezza e anche un po' di più.
Il nostro recente articolo può essere considerato un reportage fotografico piuttosto che una presentazione a sé stante, poiché le due fotocamere che abbiamo visitato e testato non sono fondamentalmente molto diverse dai pezzi che abbiamo esaminato in precedenza. La differenza principale era nel tipo di compressione, poiché il formato MJPEG di lunga data è stato sostituito dal produttore con il più efficiente H.264.
Oggi, lo standard H.264 è diventato uno dei formati più comunemente usati per video ad alta definizione e sorgenti di streaming. Sebbene la finalizzazione dello standard sia stata completata nel 2003, lo sviluppo delle estensioni è continuato fino al 2009, migliorando ulteriormente la qualità dell'immagine ottenuta dal processo di compressione, che ha già capacità molto favorevoli.
H.264, noto anche come MPEG4 AVC, può produrre la stessa qualità a un bit rate inferiore rispetto ai suoi predecessori, con una compressione sostanzialmente doppia rispetto a MPEG-2. Ciò significa che è possibile memorizzare il doppio della quantità di informazioni nella stessa area di archiviazione.
Raggiungere una compressione più elevata richiede hardware più serio e potente, quindi mentre era chiaro che le telecamere industriali e di sicurezza basate su IP potrebbero anche fornire vantaggi significativi rispetto a MJPEG, l'applicazione tecnica era praticamente prevista. È vero, i primi dispositivi a utilizzare H.264 sono stati annunciati da due a tre anni e sono costati parecchio. Al giorno d'oggi, potrebbe venire il momento in cui H.264 diventi naturale anche con le fotocamere tradizionali.
