Abbiamo provato le schede madri Sandy Bridge-E: Core i7-3960X e 6 X79 in un power show
Possiamo finalmente pubblicare il nostro test riassuntivo, in cui, oltre a spiegare il mondo spirituale dei processori Sandy Bridge-E e ad introdurre l'X79 PCH, vi portiamo anche molte schede madri (6 tipi), così come sono state testate e caratterizzate abbiamo anche seminato, e alla fine, ovviamente, valutato. Non voglio nemmeno moltiplicare la parola, poiché ci sono abbastanza caratteri da leggere che ti aspettano nelle pagine seguenti. Consiglio 2 giorni di cibo freddo e caffè o tè caldo con una confezione di fazzoletti di carta, poi fatemi sapere!
Sandy Bridge-E dall'interno
I due processori Sandy Bridge-E di fascia alta, l'Intel Core i7-3960X Extreme Edition e l'Intel Core i7-3930K, sono esempi perfetti di sforzi quasi immorali. Il chip a otto core ha una cache condivisa di terzo livello da 20 MB, un'estensione fisica di 435 millimetri (20,8 mm × 20,9 mm) ed è composto da 2,27 miliardi di transistor. Il produttore numero uno di processori era nella posizione fortunata che anche dopo aver disattivato due core e 5 MB di L3, il Core i7-3960X è rimasto il processore desktop più potente in assoluto.
Questo passaggio era "necessario" per migliorare la produzione. Il gigantesco chip include collegamenti QPI, un controller di memoria DDR3 a quattro canali (DDR3-1600 MHz) ed un controller PCI Express con 40 canali. I vantaggi del supporto di memoria a quattro canali si vedono soprattutto nei programmi di misurazione sintetici, è possibile ottenere prestazioni ottimali anche senza di esso. Grazie alla tecnologia di produzione a 32 nanometri, i processori funzionano ad una velocità di base di 3,3 e 3,2 GHz e occupano un posto nella classe di consumo TDP da 130 watt.
Intel sostanzialmente non ha apportato modifiche radicali, quindi Sandy Bridge-E ha lo stesso set di istruzioni (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES-NI, AVX) del Sandy Bridge rilasciato in precedenza , Turbo Boost 2.0 e supporto HyperThreading non sono nemmeno un fenomeno nuovo. Advanced Vector Extension (AVX) è anche un vantaggio per il rendering 3D e i calcoli fisici. Come accennato in precedenza, utilizzi il tuo Intel VT per accedere alla memoria virtuale x86. IOMMU aumenta significativamente le prestazioni di virtualizzazione del sistema, tuttavia, sorprendentemente, le soluzioni di fascia alta di Intel e il nostro attuale soggetto di prova non supportano (ancora) questa tecnologia.
Per il Core i7-3960X e l'Intel Core i7-3930K, il produttore non ha restrizioni sull'overclocking dei processori, quindi le prestazioni decenti possono essere ulteriormente migliorate da zero. Un'aggiunta interessante a questo: la potenza di calcolo delle novità è equivalente alle prestazioni di circa 365 processori Intel 4004.
Un po' sorprendente, ma il Core i1000-7X, che costa circa $ 3960, viene fornito senza un dispositivo di raffreddamento. Per risolvere il problema, Intel ha anche introdotto un dispositivo di raffreddamento del processore a liquido. Sviluppato in collaborazione con Asetek, il sistema di raffreddamento fornisce un raffreddamento efficiente senza richiedere alcuna manutenzione. Questa soluzione può essere montata e applicata non solo sull'LGA2011, ma anche sulle prese LGA1366 e 115x.
Baia di Waimea - Patsburg - X79
Intel ha chiamato la sua nuova piattaforma di fascia alta da un posto piuttosto carino, poiché Waimea Bay, o Waimea Bay, è una meravigliosa area costiera di Honululu. Intel ovviamente pensava di aver scoperto una somiglianza tra la bellezza di questo posto incredibile e la magia della sua piattaforma, motivo per cui la nuova famiglia, che si basava sul socket LGA2011 e su X79 PCH, poteva prendere quel nome. I processori Sandy Bridge-E hanno ricevuto miglioramenti che hanno reso necessario sostituire il socket e l'architettura del processore ha richiesto anche la sostituzione dei bridge di controllo della scheda madre. Perché?
Il suo predecessore, la piattaforma LGA1366 + X58, risale sicuramente a parecchi anni fa. Fu allora che iniziò l'architettura Nehalem e prese vita la gamma di prodotti "Core iX", che allo stesso tempo significò la morte lenta ma sicura delle CPU Core 2 Duo e Quad. Il Nehalem fu la prima unità centrale Intel a includere il controller di memoria (oltre a quello a tre canali), ma a quel tempo il controller PCI Express non era ancora incluso sotto il cap, quindi il compito del north bridge X58 era quello di fornire i cavi PCI Express (36 pezzi) e la gestione. Naturalmente, questo richiedeva un bus veloce per la CPU, quindi l'X58 comunicava con il Nehalem tramite un collegamento QPI, che consentiva un trasferimento massimo di 25,6 GB/s. Oltre al ponte nord, era necessario anche un ponte sud nella persona dell'ICH10(R), in ungherese la piattaforma LGA1366 seguiva ancora la tradizionale struttura ponte nord + ponte sud.
Sandy Bridge-E è già un modello con un'architettura completamente diversa da quella del Nehalem di allora. Naturalmente rimane il controller di memoria integrato, ma ora può gestire non tre, ma quattro canali contemporaneamente (per questo, ovviamente, sono necessari almeno quattro moduli). Non è obbligatorio approfittarne, il controller rileva il numero di moduli disponibili e configura il sistema di conseguenza, ovvero nel caso di due moduli è dual, nel caso di tre è tri e nel caso di quattro è quad (o dual): le RAM funzionano in modalità canale e così via. Tuttavia, questo "IMC a quattro canali" ha notevolmente disturbato le cose, perché ha bisogno di ~ 1000 contatti per funzionare sulla parte inferiore della CPU, e quindi anche nel socket. La situazione è ulteriormente complicata dal fatto che nel processore si trovano anche il controller PCI Express e i cavi e che anche le 40 fibre devono essere dotate di un'uscita in direzione della scheda madre. Il punto sulla "I" è il bus QPU (attivo solo nei server), quindi non c'è da meravigliarsi che il nuovo socket superi anche il suo predecessore con 1366 contatti, e sono stati necessari in totale 2011 punti di contatto, così è nato LGA2011.
Ciò lo ha reso il socket più grande mai visto nel segmento desktop, non c'è da meravigliarsi che Intel abbia utilizzato un robusto e massiccio attacco metallico attorno alla "culla" dell'unità centrale, dove l'installazione stessa segue un nuovo tipo di principio. Da adesso in poi le "maniglie" di fissaggio sono due, la prima è di sicurezza, che ci permette di aprire la seconda, rendendo così accessibile la presa per il Sandy Bridge-E, ed in questo caso possiamo anche rimuoverla dal suo posto. Quindi chiudiamo la "porta" con il dispositivo di fissaggio secondario e fissiamo il tutto con il dispositivo di fissaggio primario. Poiché l'ordine non ha importanza, ciò potrebbe causare confusione durante i primi tentativi, e un altro punto di obiezione era il fatto che i processori Sandy Bridge-E possono essere fisicamente posizionati in modo errato nel socket, poiché la parte inferiore della CPU è stata progettata in modo tale ciò non esclude l'installazione "capovolta", che può avere conseguenze spiacevoli se non si presta sufficiente attenzione. Pertanto, durante l'installazione, prestare attenzione al segno, al piccolo triangolo dorato sull'angolo della CPU e al socket! Se questi coincidono, possiamo essere sicuri di aver fatto la cosa giusta!
Il socket è quindi nuovo, e poiché le corsie PCI Express sono già monitorate nell'unità centrale, l'uso di un north bridge di tipo X58, e persino del north bridge stesso, è diventato obsoleto. Rimaneva solo il ponte sud, che ora è di natura PCH (Platform Control Hub), ed è stato chiamato X79. Prima della sua uscita, potremmo leggere voci secondo cui l'X79 avrebbe incluso una serie di extra e avrebbe eliminato alcune cose dal mondo dei server che finora non siamo riusciti a ottenere sul fronte desktop. Dei connettori SATA ne sono stati visionati 14, di cui 10 supportavano teoricamente i 6 Gb/s e 4 dei 3 Gb/s, cioè il vecchio standard. Oltre al numero di pezzi, non c'è nulla di sorprendente in questo, ma si diceva anche che 10 porte SATA3 su 8 avrebbero potuto essere utilizzate come interfacce SAS (Serial Attached SCSI). Sfortunatamente, nulla di tutto questo si è concretizzato, l'X79 offre solo 6 porte SATA, di cui solo 2 supportano il nuovo standard, quindi l'X79 non offre niente di più in questo settore rispetto ai modelli P67-H67-Z68.
Non possiamo segnalare differenze nemmeno per quanto riguarda l'USB, manca ancora l'USB 3.0 Intel PCH, l'X79 PCH offre solo porte USB 2.0, 14 in numero. Il PCH contiene anche 8 thread PCI Express e il consueto controller di rete cablata Intel, mentre il bus DMI (Direct Media Interface) è responsabile della comunicazione con il processore, che fornisce un throughput di 2,5 GB/s. Chi ha il cuore cattivo può giustamente formulare la frase: "Il PCH X2011 installato sulle schede madri LGA79 non è altro che un P67, che si è spostato indietro di qualche riga nell'ABC, e poi ne ha aggiunte 12". Nonostante ciò, i produttori di schede madri non sono rimasti senza compito, perché la progettazione dei PCB ha dovuto iniziare quasi da zero grazie al nuovo socket, e le guide 4-4 DIMM posizionate su entrambi i lati attorno al socket non hanno reso il Anche la situazione è stata più semplice, perché l'alimentatore è stato spostato in un altro posto, è stato necessario stipare meno spazio e per la produzione è stato necessario utilizzare anche un PCB a otto strati, il che si traduce in costi di produzione notevolmente più elevati. Vediamo come i singoli produttori hanno affrontato il compito!
