X58A-UD9 contro Rampage III Extreme, alimentato da i7 980X - di chi è la corona?

La nostra configurazione di prova includeva i seguenti elementi:

• Schede Madri:
  • GIGABYTE GA-X58A-UD9 (BIOS: F3)
  • ASUS Rampage III Extreme (BIOS: 0704)
• Processore:
  • Intel Core i7 98X Extreme Edition 3,33 GHz ES
• Dispositivo di raffreddamento del processore:
  • Falce Gran Croce Kama
• Memoria:
  • Kingston HyperX LoVo 1866 MHz 9-9-9-24 2×2 GB
• Dischi rigidi:
  • HITACHI 160GB SATA2 (HDS721616PLA380)
  • Samsung SATA200 da 2 GB (SP2004C)
     
• Scheda video:
  • GeForce GTX 480 SLI (Asus ENGTX480 1536 MB + GIGABYTE GTX480 1536 MB)
• Alimentazione: Xigmatek NRP-HC1501 1500 W
• Ambiente software:
  • Windows 7 RTM 64 bit Ultimate HUN
  • IntelINF 9.1.1.1019
  • NVIDIA GeForce 257.21 WHQL x64
  • Driver Realtek HD Audio 2.49
• Display: monitor TV ASUS 24T1

Nota per i test grafici:

Per le misurazioni sintetiche (3DMark Vantage, Unigine Heaven Benchmark) non abbiamo modificato le impostazioni del driver GeForce, tutto ha funzionato secondo la configurazione di fabbrica. Tuttavia, dopo le misurazioni sintetiche, i giochi sono stati attivati ​​manualmente con un filtro anisotropico 16×, come in molte applicazioni ciò non è possibile dal programma, ma la sua presenza si è sentita necessaria per le misurazioni.

I test sono stati prima eseguiti su entrambe le schede madri con impostazioni di base, rispettivamente sul segnale di clock di base:

GIGABYTE GA-X58A-UD9

ASUS Rampage III Extreme

Come puoi vedere, Rampage imposta il clock di base di due decimi più alto per il processore (133,3 contro 133,5) rispetto all'X58A-UD9, quindi gli altri valori sono leggermente più alti. Sebbene questo conti (sei) formiche nelle misurazioni, la sua grandezza è vicina al livello trascurabile. È interessante notare che la Rampage ha impostato una tensione di base molto più bassa per il 980X, e poiché il sistema era stabile a 0,968 V, la necessità di un valore di 58 V per l'X9A-UD1,2 è discutibile, ovviamente nella sintonizzazione senza variazione di tensione. scheda madre probabilmente andremmo oltre che con la scheda ASUS.

Modifiche

Non potevamo rinunciare a tali schede madri affilate per l'ottimizzazione e le prestazioni senza sintonizzazione, ma a causa della brevità del tempo, sfortunatamente, è stato possibile estrarre solo una copia, che è possibile seguire in diretta sulla trasmissione HOC TV quando Oltre @ armadietto ci ha fatto visita per la seconda volta. L'X58A-UD9 è stato sovraccaricato, ma questa volta l'obiettivo non era la messa a punto estrema, ma una guida dettagliata all'overdrive e al targeting di un'impostazione che può essere utilizzata in modo permanente in un ambiente domestico con raffreddamento ad aria. Questo valore era di 4 GHz, che ovviamente è stato raggiunto. Siamo sicuri che l'ASUS Rampage III Extreme sarebbe stato in grado di fare altrettanto facilmente con questa acrobazia, che potrebbe essere migliore dell'altra in overdrive, probabilmente solo con un'accordatura molto aggressiva e molto tempo speso.

Applicazioni utilizzate per le misurazioni:

• CPU-Z 1.54
• Lavalys Everest Ultimate Edizione 5.50.2100
• POV-Ray 3.7 beta 38
• Benchmark scacchi Fritz 4.2
• Cinebench R10 64bit
• Cinebench R11.5 64bit
• WinRAR 3.92
• SuperPi 1.5 mod XS
• Benchmark Uningine Heaven v2.1
• Vantaggio 3DMark 1.02
• Testata Crisi 1.1
• Colin McRae: Sporco 2 1.1
• Alieno contro predatore
• Far Cry 2 1.03