Provato: AMD Radeon HD 7870/7850 - pitbull pericolosi

Applicazioni utilizzate durante le misurazioni:

• GPU-Z 6.0.0
• MSI Afterburner 2.2 beta 12
• Vantaggio 3DMark 1.0.2
• 3DMark11 1.0
• Benchmark Unigine Heaven 2.5
• MediaEspresso 6.5
• Battlefield 3 + FRAPS 3.4.7 build 13809
• Crysis 2 1.9 + Adrenaline Strumento di riferimento Crysis 2 1.0.1.13
• Strumento di benchmark Far Cry 2 + Far Cry 2 1.0.0.1
• F1 2011 (misura incorporata)
• benchmark demo Hawx 2
• Benchmark Alien vs Predator
• Batman Arkham City (misura incorporata)

Configurazione di prova:

* Per qualche ragione, non abbiamo potuto forzare l'unità beta 590 sulla GeForce GTX 295.51, quindi questa scheda è stata ancora misurata con il driver WHQL 275.33 dell'anno scorso, che era un chiaro svantaggio per alcuni giochi.

Utilizzo dei driver grafici:

Prima di presentare i risultati dei test, dobbiamo chiarire come li abbiamo eseguiti. Per le misurazioni sintetiche (3DMark11, 3DMark Vantage / PhysX off /, Unigine Heaven Benchmark) non abbiamo modificato le impostazioni del driver GeForce o Catalyst, tutto ha funzionato secondo la configurazione di fabbrica. Tuttavia, dopo le misurazioni sintetiche, abbiamo attivato manualmente il filtro anisotropico 16 × per i giochi, perché in molte applicazioni ciò non è possibile dal programma, ma abbiamo ritenuto necessaria la sua presenza per le misurazioni.

Misurazione consumi e riscaldamento:

Gli avversari sono stati anche sottoposti a misurazioni di consumo e riscaldamento. L'appetito delle schede è stato testato con un wattmetro registrando il valore del consumo a vuoto a riposo sotto Windows, questa volta testando i sistemi con Blu-ray e Furmark in esecuzione. Durante tutte le misurazioni, abbiamo cercato di formare una media approssimativa dai dati visti, ma poiché non si tratta di misurazioni eseguite in condizioni di laboratorio, sono solo a scopo informativo. MSI Afterburner 2.2 beta 15 è stato utilizzato per monitorare i valori di temperatura, i livelli di carico e la velocità della ventola, il monitoraggio è stato eseguito durante un breve periodo di riposo durante la fase di carico di FurMark, quindi le schede sono state lasciate raffreddare.

I numeri dimostrano che AMD non ha dimenticato l'importanza dei consumi in relazione all'architettura Graphics Core Next, la frase precedente era detta nel nostro articolo su Tahiti. Se era vero lì, ora è doppio, poiché uno dei pezzi grossi dei modelli Pitcairn è il consumo molto favorevole. Anche quando scariche, caricano 15-20 watt in meno rispetto ai loro predecessori, i modelli Cayman, una differenza che continua a crescere durante la riproduzione Blu-ray. Le due novità a pieno carico, anche sotto Furmark, dimostrano bene la differenza di 6950 watt tra il 7850 e il 53, mentre 6970 watt tra il 7870 e il 69 è un'acrobazia favolosa. Certo, anche Pitcairn sta andando bene rispetto a Tahiti, anche qui c'è una differenza significativa tra le due classi.

Impostazioni della carta:

Ora mostriamo solo le impostazioni di quattro modelli Pitcairn, i parametri delle altre carte possono essere visualizzati e letti dal nostro precedente articolo.  

 ASUS HD 7870 TOP sugli orologi di riferimento / ASUS HD 7870 TOP sui propri orologi / GIGABYTE HD 7870 OC sui propri orologi 

 GIGABYTE HD 7850 OC su clock di riferimento/orologi propri

 ASUS HD 7850 SUPERIORE propri orologi / HD 7850 CrossFireX

GIGABYTE e ASUS hanno mescolato un po' i fogli, poiché tutti i modelli si discostano dalla raccomandazione di riferimento e non c'è sovrapposizione, quindi abbiamo pesato i campioni separatamente sul proprio orologio e poi abbiamo fatto una misurazione di riferimento preziosa, e ovviamente il CrossFireX non era lasciato fuori.

Esame dell'orologio, della temperatura, del carico e della velocità della ventola delle schede Pitcairn che funzionano nelle configurazioni:

 ASUS HD 7870 TOP DirectCU II TOP (HD7870-DC2T-2GD5)

GIGABYTE HD 7870OC (GV-R787OC-2GD)

Sebbene abbiamo utilizzato l'ultima versione beta di MSI Afterburner, purtroppo non è stato possibile estrarre informazioni dalle schede 7850, né nell'ASUS né nel modello GIGABYTE. Tuttavia, i due 7870 mostrano che entrambi i dissipatori resistono facilmente al calore generato dal Pitcairn XT, non strisciando sopra i 60 gradi della GPU anche sotto carico pesante. La competizione sulla temperatura è stata vinta dalla soluzione a tre ventole Windforce 3X Triangle Cool di GIGABYTE.