Seleziona pagina

Abbiamo testato il Bulldozer: FX-8150 e tre schede madri 990FX sul banco di prova

Abbiamo testato il Bulldozer: FX-8150 e tre schede madri 990FX sul banco di prova

Compressione e codifica:

7-zip_1

Abbiamo usato 7-ZIP per la prima volta nelle nostre misurazioni, forse era il momento. Abbiamo installato l'ultima versione beta, sperando che le differenze tra la quantità di core (e thread) siano ben visibili. È andata così: non sorprende che il 980X abbia preso il comando, mentre l'FX-8150 è stato in grado di catturare il 2600K e si è messo a punto in modo significativo.

winrar_1

Abbiamo utilizzato l'ultima versione di Winrar disponibile al momento della misurazione, affidandoci al "supporto Bulldozer". Questo passo non è stato vano, poiché l'FX-8150 ha praticamente surclassato il settore, battendo sia il 2600K che il 980X con un ampio margine. Segnali incoraggianti per il futuro.

dbpoweramp_1

DBpoweramp è anche un'applicazione di nuova distribuzione, un programma di codifica semplice e veloce. Durante la misurazione, abbiamo acquisito un file FLAC da 93 MB che è stato transcodificato in MP3. Alla fine del processo, il programma ha mostrato il tempo necessario per la transcodifica, lo abbiamo registrato e inciso nel grafico. Ciò ha messo in evidenza la forma più debole del Bulldozer ed era alla fine del campo, con le CPU Intel di nuovo in testa con un vantaggio di semicerchio.

mediaespresso_1

MediaEspresso è già un'applicazione di routine nei nostri test. È vantaggioso perché oltre alla potenza della CPU, può essere utilizzato anche con l'accelerazione GPU e conosce molti formati. Abbiamo transcodificato la materia prima 1080p in quattro formati con la sola potenza della CPU. I risultati mostrano che la forza dell'FX-8150 dipende in gran parte dal particolare formato di codifica, ma i processori Intel, più specificamente 2500K, sono stati schiacciati o sconfitti solo a m2ts e h.264.

x264hdb_1

L'X264 HD Benchmark, come suggerisce il nome, è specializzato specificamente in questo formato, un programma di test rapido e semplice che viene eseguito sulla riga di comando e riporta il risultato al termine della codifica. I valori FPS sono stati tracciati sul grafico. 1 passaggio ha portato la superiorità delle CPU Intel, mentre 2 passaggi l'FX-8150 è riuscito a battere 2500K e raggiungere 2600K.

truecrypt_1

Puoi usare TrueCrpyt per testare la velocità della crittografia AES. Il Phenom II non ha ancora il supporto hardware AES, quindi possiamo vedere cosa. Le altre CPU, d'altra parte, hanno la capacità e l'FX-8150 ora funziona abbastanza bene. Batte chiaramente il 2500K e riesce ad avvicinarsi bene al 2600K, e lo batte forte con l'accordatura. Il 980X è il re assoluto.

990fxa_config1k

Buoni

[DIRETTO UE] CMACEWHEEL RX20 MAX Bici elettrica con freno a olio Versione 48V 17AH 750W * 2 Doppio motore 20 * 4.0 pollici Bici elettrica 70KM Gamma di chilometraggio Carico massimo 150KG

[DIRETTO UE] CMACEWHEEL RX20 MAX Bici elettrica con freno a olio Versione 48V 17AH 750W * 2 Doppio motore 20 * 4.0 pollici Bici elettrica 70KM Gamma di chilometraggio Carico massimo 150KG

BGef85c6
[4 + 32G] H96Max M1 Smart TV Box Android 13 Rockchip 3528 Quad 4K 8K Video Dual WIFI6 Set Top Box Lettore H.265 Bluetooth 4.0

[4 + 32G] H96Max M1 Smart TV Box Android 13 Rockchip 3528 Quad 4K 8K Video Dual WIFI6 Set Top Box Lettore H.265 Bluetooth 4.0

BG1222d3

bandiera