Presentazione della famiglia di alimentatori Enermax NAXN 80+

Non abbiamo esagerato il test, abbiamo utilizzato solo un multimetro per la misura, anche se è uno strumento appariscente per ridurre al minimo l'inerzia e per vedere anche le oscillazioni. La configurazione utilizzata per il test è stata la seguente:

Abbiamo esaminato i valori di consumo sia in condizioni di carico che di scarico, anche se lo menzioniamo solo incidentalmente, perché non esiste un benchmark rispetto al quale misurare se i numeri mostrano un valore favorevole.

Questi numeri sarebbero importanti per vedere se viene raggiunta l'efficienza 80+, cioè se l'alimentatore utilizza almeno l'80% dell'energia consumata per far funzionare la macchina e "riscalda" il 20% o meno.

Con la misurazione del multimetro, potremmo monitorare le sollecitazioni di ogni ramo durante il funzionamento. Inutile dire che non abbiamo riscontrato irregolarità evidenti. Il massimo era 3,3- e il minimo era 3,39 sul ramo 3,33 volt, sebbene questi valori fossero 5-5,18 sul ramo 5,09 volt e 12-12,01 sul ramo 12,79 volt.

Non si può dire che sia perfetto, soprattutto il valore massimo del ramo a 12 volt, ma è anche pessimo solo rispetto a un Enermax.

Cosa possiamo dire in sintesi? Il fatto che troviamo un interno CWT in una dieta Enermax è decisamente triste, ma è anche principalmente solo perché i mangimi Enermax non sono economici. L'eccedenza che paghiamo per loro alle casse è esattamente l'eccedenza che contiene la casa di metallo. L'elettronica del CWT, tuttavia, non ha funzionato male, quindi l'unico aspetto negativo che possiamo opporre è che possiamo ottenere un'unità con capacità simili più economica. Anche così, se qualcuno desidera un alimentatore di marca Enermax ma conveniente nella sua macchina, sentiti libero di acquistarlo, di certo non ne rimarrai deluso.

Per il test utilizzare gli alimentatori Enermax a Da Bluechip abbiamo ricevuto, grazie! Prezzi attuali dei feed NAXN IDE clicca per vedere.