AMD Athlon 64 FX-57, la messa a punto prima di ogni altra cosa
Di recente, AMD ha annunciato che avrebbe immediatamente spedito il suo processore desktop single-core per computer desktop, che è stato "sorprendentemente" soprannominato Athlon 64 FX-57 nel battesimo.
Il prezzo elevato del processore, più di 1 dollari al pezzo, suggerisce che non è destinato ai comuni mortali. Come di recente abbiamo segnalato a riguardo, l'azienda stessa si rivolge in modo interessante all'hardware agli amanti dell'overflow. Naturalmente, a diverse riviste Internet straniere rinomate è stata data l'opportunità di essere tra le prime a testare il processore a 64 bit di fascia alta. I risultati sono quasi simili ovunque. Che cos'è X-bit buono abbiamo evidenziato il suo test tra molti, poiché forse la scritta più dettagliata sul processore può essere trovata qui.
Innanzitutto un grafico, forse rassicurante per molti, sull'aumento dei consumi già citato, con valori misurati sotto carico:
Consuma davvero di più sotto carico di un core E3 "normale" Athlon 64, d'altra parte, non consuma tanta energia quanto un modello più vecchio con una versione CG e preferiamo lasciare le soluzioni concorrenti basate su Prescott in questo cerchio. AMD ha anche consentito la possibilità di regolare il moltiplicatore verso l'alto nella serie FX, consentendo al processore di essere più sofisticato. Sebbene i tester di laboratorio X-bit abbiano superato la magica frequenza di 3,0 GHz con il raffreddamento ad aria "sul campo", il processore si è rifiutato di funzionare stabilmente a ~ 3 MHz anche alle impostazioni di tensione più elevate (si può presumere che un normale raffreddamento ad acqua sia estremamente in grado di oscillare un lotto).
Dati grezzi del processore senza pretesa di completezza:
Presa 939 presa
E4 - Nucleo con nome in codice San Diego con tecnologia di produzione a 90 nanometri
1 MB di cache di secondo livello
Connessione Hyper Transport da 1 MHz
Supporto per set di istruzioni x86-64, MMX (+), 3D-Now! (+), SSE, SSE2, SSE3
Alcuni risultati dei test strappati che sono stati eseguiti da tester della vista su diversi giochi:
Certo, non solo durante i giochi prestazioni della CPU misurate, ma poiché AMD intende l'hardware per questo scopo, forse questi risultati sono interessanti per il lettore. Bene, quindi non c'è molto da fare con l'orologio di base, ma aspetteremo che diventi più economico.
