Seleziona pagina

AMD Phenom II X6 1090T risultati trapelati

È vicino all'inizio, motivo per cui riceve qualche briciola di notizie quasi ogni giorno.

Sono stati pubblicati i primi risultati delle misurazioni del modello più potente della prossima serie AMD Phenom II X6. Naturalmente, poiché l'inizio è ancora lontano, queste informazioni non possono ancora essere considerate dati ufficiali. Basandosi sui risultati preliminari, il Phenom II X6 1090T può più o meno competere con il Core i7 860. Sfortunatamente, questo accade solo con applicazioni fortemente multithread come la maggior parte dei programmi di editing video. Molte applicazioni, inclusa la maggior parte dei giochi, non mostreranno alcuna accelerazione significativa. Per questo motivo, i processori Intel Core i5/i7 possono essere considerati un'alternativa più interessante. Solo un prezzo "facile da usare" aiuterebbe la situazione. Anche in questo ambito la situazione di AMD è peggiore, perché i costi di produzione sono più alti a causa delle dimensioni maggiori del chip. Una situazione strana può verificarsi anche nel segmento inferiore della categoria superiore, perché sotto i 200 dollari, il Phenom II X6 1035T si scontra con il Core i5 750.


Macchina di prova:

CPU: AMD Phenom II X6 1090T BE a 3,2 GHz
MB: MSI 790GX-G65BIOS: 4.0
RAM: dati A DDR3 1333 MHz 2 GB × 2, Winchip DDR3 1333 MHz 2 GB × 2
Alimentatore: Acbel 300 Watt
 

Risultati:

  • SuperPi V1.6 1M: 21,435 secondi
  • Marchio CPU 99: 444 ponte
  • wprime V2.0 32M: 8,24 secondi
  • 3DMark Vantage 16430 Punto CPU
  • 3DMark 06: 5673 Punto CPU
  • CineBench 10: X14381 punti CPU totali
  • CineBench 11.5: 5,29 pts
  • Vincita 3.9: 3015 KB/s
  • e ancora più risultati itt

AMD Phenom II X6 1090T risultati trapelati 1

AMD Phenom II X6 1090T risultati trapelati 2

Per aumentare l'autenticità delle specifiche del processore  caricato anche al database CPU-Z.

AMD Phenom II X6 1090T risultati trapelati 3

clicca per una versione più grande

L'overdrive del processore va bene. Tuttavia, sono stati raggiunti 4219 MHz a una tensione di core relativamente bassa, con due core disabilitati. Il motivo è forse da ricercare nel raffreddamento insufficiente.

Circa l'autore