890FXA-UD7 vs. CrossHair IV Formula con X6 1090T - AMD colpisce ancora?

Poco dopo il debutto dell'Intel Core i7 980X EE, anche AMD ha fatto irruzione nel mercato dei processori a sei core. La serie, nata sotto notevole pressione, è il canto del cigno dell'architettura K10.5, ma il Fusion di quest'anno, così come la microarchitettura di prossima generazione, il Bulldozer promesso per il 2011, potrebbero ancora riservare spiacevoli sorprese ad Intel.

Thuban può essere definito un gigante senza esagerare, poiché il chip (presumibilmente) monolitico con 904 milioni di transistor ha una superficie di 346 mm2. Presumibilmente poiché AMD non ha annunciato ufficialmente il numero di transistor, non c'è dubbio che i modelli Phenom II X45 con tecnologia di produzione SOI a 6 nm non possono pizzicare la serie Intel Core i7 in termini di potenza per millimetro quadrato e numero di transistor.

I core Thuban possono essere gestiti ciascuno da una cache di secondo livello da 512 KB e da una cache di terzo livello condivisa da 6 MB. A questo punto, purtroppo, possiamo giustamente supporre che siamo “solo” contrari alla semplice estensione del Phenom X4. È probabile che i parametri fisici del chip impediscano un aumento di L3 e i suoi indicatori di consumo impediscano un aumento della velocità della cache e HyperTransport. In poche parole, le CPU core Thuban sono servite da bus dati Deneb quad-core, che non è esattamente una condizione ottimale, con problemi di ridimensionamento delle prestazioni.

La principale virtù dei processori Phenom a sei core è chiaramente la sua ampia compatibilità. Il controller di memoria DDR2, DDR3 integrato e il supporto Socket AM2 +, AM3 aiutano a mantenere il maggior numero possibile di utenti in azienda in caso di futura espansione del sistema. Guardando un po' più avanti, con l'architettura AMD Bulldozer, l'enclosure AM3 è particolarmente attraente per coloro che intendono mettere insieme una configurazione davvero senza tempo.

La tecnologia Turbo Core che appare nei processori basati su Thuban, come la soluzione Turbo Boost di Intel, è una forma di sintonizzazione automatica. AMD ha risolto questo problema caricando 3 core o meno e gli altri 3 core saranno inattivi, il che significa che la sua frequenza scenderà a 800 MHz. L'energia risparmiata in questo modo può essere utilizzata per i nuclei di lavoro con una certa tensione e un aumento della velocità di clock. L'aumento del clock dipende quindi dal carico sui processori, fino a 500 MHz.

Phenom II X6 1090T

In pratica, la procedura Turbo Core a volte può cadere nella sua stessa trappola. I programmi in esecuzione su uno o due thread non significano necessariamente che altri core del processore siano inattivi. Le applicazioni in background del sistema operativo possono spesso impedire l'overclocking. Secondo le misurazioni Anandtech, il Phenom II X6 1090T ha causato un aumento delle prestazioni di circa il 2-10 percento.

Grazie allo strato isolante a basso k utilizzato a Thuban, la quantità di corrente di dispersione è stata notevolmente ridotta e in parallelo è stata apportata una modifica del gradino. Il nome della nuova revisione è E0. AMD ha decisamente fatto bene a questo punto, poiché la velocità di clock del processore a sei core più veloce è di soli 200 MHz inferiore a quella del processore quad-core più veloce, il Phenom II X4 965 BE, mentre entrambi sono di 125 watt Classe di potenza TDP. Grazie ai miglioramenti, nonostante la larghezza di banda di 45 nm, l'efficienza energetica è notevolmente aumentata.