890FXA-UD7 vs. CrossHair IV Formula con X6 1090T - AMD colpisce ancora?

Iniziamo la presentazione con la scheda ASUS, ma prima di addentrarci in questo, dobbiamo parlare anche del chipset utilizzato. Per questo motivo il primo paragrafo viene utilizzato a tale scopo, e ovviamente questo non si ripete nella pagina Gigabyte, in quanto non troviamo alcuna differenza tra l'hardware dei due produttori sotto questo aspetto.

Il tempo stringe, la carovana si muove, come si suol dire (dirlo per niente?). Da parte di AMD, è anche tempo di cambiare quest'anno, e non solo nel numero di core del processore, ma anche nei set di chip del server. Il predecessore della serie attuale, il chipset 790x, ha sicuramente due anni e nemmeno gli ultimi due anni sono stati privi di innovazioni hardware. Oltre ai processori sono nati nuovi standard USB e SATA, e li possiamo trovare anche su nuove schede madri, almeno di fascia media. Per questo motivo, anche AMD ha dovuto intervenire. Vero, non troppo grande. Il chipset 890FX, che serve sulle schede attuali, è cambiato solo nell'area del South Bridge. Anche questi cambiamenti non sono diabolicamente rivoluzionari, essenzialmente ogni aggiornamento serve a far fronte alla carenza di larghezza di banda causata dai nuovi standard.

Ciò è dovuto al raddoppio della larghezza di banda A-Link tra i bridge Nord e Sud - ora 2 GB / secondo - che viene trovato il supporto SATA3 nativo e anche che la larghezza di banda disponibile è stata aumentata a 850 MB / s per il bridge SB500 . . Interessante anche - con segno negativo - che è stato omesso il supporto USB 3.0. Tuttavia, per evitare di doversi preoccupare molto, il numero di porte USB 2.0 supportate è passato da dodici a quattordici e, grazie alla maggiore larghezza di banda, i produttori di schede madri possono fornire la giusta velocità per i chip USB 3.0 di terze parti, se non altro perché è un numero sufficiente di C'è una banda PCI Express disponibile, per un totale di 42. È vero, questo deve essere gestito in modo che i controller VGA non muoiano di fame!

Come puoi vedere, ci sono alcuni progressi, se non molti, soprattutto quando confrontiamo queste modifiche con i miglioramenti che sono stati fatti per la piattaforma Intel. Ovviamente, non dovremmo essere sorpresi, dato che AMD è un po' indietro rispetto a Intel. E questo ritardo è il core grafico integrato nell'unità centrale. A prima vista, dopotutto, non c'è molta differenza tra le soluzioni dei due fornitori quando si tratta di sviluppi con un core grafico integrato, almeno nel senso che Intel non è stata in grado di posizionare GPU e CPU all'interno di un singolo chip o. Questo è anche il caso di AMD, ma per Intel l'incapsulamento è già comune, mentre per i Verdi questo passaggio attende. Per questo motivo ci si aspettano grandi cambiamenti anche per le piattaforme AMD con soluzioni grafiche integrate integrate nella CPU, nel frattempo dovremo accontentarci di qualche “sagomatura”.

Ok, abbiamo praticamente discusso del chipset con questo, diamo un'occhiata alle schede!

"Cominciamo subito a scolpirlo perché non ce ne occuperemo in questo articolo! Ometteremo vagamente qualsiasi cosa dalle descrizioni della scheda madre che è stata menzionata più volte in diversi articoli. d'altra parte, ce ne sono tanti altri cose interessanti sulle pagine che bastano per fare un articolo interessante, un principio che seguiremo non solo su ASUS ma anche sulla pagina Gigabyte, quindi se qualcuno trova nomi per la pagina che non sono spiegati, per favore dai un'occhiata al articoli sulla scheda madre qui: http://www.hoc.hu/index.php?p=articles&fk=2 Vediamo prima cosa è uscito da ASUS!"

La formula CrossHair IV ha una notevole somiglianza nell'aspetto e nello stile con la Rampage III Extreme presentata nel precedente articolo sulla scheda madre, il che non sorprende, poiché CrossHair IV è anche un membro della famiglia Republic of Gamer. Molto simile è anche il sistema di raffreddamento composto dalle tre nervature e dal tubo termico appiattito, spesso e nichelato, il design delle nervature differisce formalmente in alcuni punti, ma riteniamo che il materiale sia lo stesso.

Non c'è molto da trovare nel posizionamento di componenti, binari, connettori, tutto si trova dove e dove dovrebbe essere, ma questo non è un extra ma un requisito fondamentale per un prodotto di questa categoria. Naturalmente, supporta gli ultimi processori a sei core e memorie DDR3 fino a 2000 MHz, inoltre mancano anche le ultime tecnologie come SATA3 (chipset) e USB 3.0 (controller separato). Coloro che desiderano costruire una centrale 3D sulla linea AMD saranno sicuramente molto contenti che gli ingegneri abbiano applicato alla scheda quattro binari PCI-Express a larghezza intera, ma il quarto può funzionare solo in modalità 4 ×. In caso di due schede 2×16 thread, in caso di 3 VGA il sistema funziona in line-up 16+8+8, in ungherese si possono costruire buoni piccoli pixel neri CrossFireX. Tra i quattro bus PCI-Express ci sono due slot PCI tradizionali, nel caso tu abbia ancora un dispositivo più vecchio.

Il modello eccelle ai massimi livelli anche nel campo dell'accordatura, possiamo stare attenti a quattro pulsanti fisici nella parte inferiore del circuito stampato. START e RESET sono chiari, mentre Turbo Key II e Core Unlocker necessitano di qualche spiegazione.

Tasto Turbo II

È una sorta di sintonizzazione automatica che sintonizza il processore su uno stato stabile ma ad alte prestazioni. Tutto quello che devi fare è fare clic sull'interruttore nella parte inferiore della scheda madre e la tecnologia è attiva e funzionante.

Core Unlocker

ASUS Core Unlocker semplifica l'attivazione dei core disabilitati sui processori AMD, il tutto con il semplice tocco di un pulsante. C'è un aumento immediato delle prestazioni fornito sbloccando i core del processore extra senza dover modificare i dati del BIOS.

È encomiabile che AMD stia cercando di stare al passo con i tempi, quindi i connettori SATA rossi sulla scheda supportano tutti velocità di trasferimento SATA di 6 Gb / s, e ce ne sono sei affiancati e superiori. Diamo un'occhiata alla quarta di copertina, andando da sinistra a destra!

Un connettore PS2 viola con due connettori USB 2.0 "tradizionali" sotto. Accanto a loro c'è un microinterruttore che consente di eseguire un BIOS clear (CMOS Clear) con velocità e facilità della luce senza dover subire un ponticello. Andando avanti, seguono ancora due USB, ma il loro colore blu già indica che abbiamo a che fare con uno standard USB 3.0 grazie all'integrazione del chip NEC. Naturalmente, non dobbiamo nemmeno rinunciare all'applicazione digitale del suono, l'uscita ottica li aiuterà in questo. La piccola presa TOSLINK è schermata da un grattacielo composto da una eSATA, una FireWire e due USB 2.0. La torre adiacente è il risultato della porta LAN RJ45 e di altre due USB nere. Il prossimo piccolo interruttore e l'adiacente USB ruotata dovrebbero essere gestiti insieme, poiché è la sezione ROG Connect che consente la sintonizzazione da un dispositivo esterno. La linea è chiusa da un edificio con 6 prese jack, sulla quale possiamo anche emettere il suono in modo analogo.

Nel complesso, CrossHair IV è attraente a prima vista, così come la stragrande maggioranza dei fogli ROG. Il PCB nero, i bordi arrotondati, i condotti e le bobine di qualità, l'impressionante raffreddamento ti fanno sentire come se volessi possedere il prodotto.

Specifica: